新建景观带扒了重建“折腾式浪费”何时休

weide1946

2019-01-03

”  在一个大理石操作台前,59岁的兰州厨师马文斌(音)娴熟地把一块厚实的面拉成5种风格的面条,每一种的形状、宽度和韧性均不同。而在舞台的另一端,意大利厨师阿米地奥·费里戴着白手套,仔细地将面团切成扁面条。  此次美食交流正值中国和欧洲的联系不断加强之际。

  比如读物、影视作品、玩具、活动、游戏、课程体系等。

    峡口村土族农民王录永以前四处外出打工,收入不稳定,后来和妻子就近在堡嘉隆酿酒葡萄种植基地务工,除了工资收入,去年还拿到2000元分红。  公司总经理晋爱民介绍,当地贫困户除了土地流转收入和分红,还有部分贫困户成为公司员工,有了固定的收入来源。

    卖家  明里“查重”,暗地代写  记者在淘宝网上发现了很多在经营“论文查重”业务(检查论文重复率)的店家。一家名为××毕业服务馆的店铺显示可以检测本科、硕士、博士毕业论文的重复率。虽然该店铺中并没有与论文代写有关的任何信息,但是当记者以学生的身份向其咨询论文代写时,对方表示不便在淘宝上聊这项服务。  在微信上,老板迅速地给出了论文代写的价格:千字150元。“一篇硕士毕业论文3万字,全款为4500元,先交一半定金,论文答辩通过之后付全款。

  大部分著名景点都位于老城之中,城市本身便是自然与历史交融的经典之作。萨尔茨堡城堡始建于1077年,作为城市的地标建筑矗立于老城之巅,它也是中欧现今保存最完好的城堡。米拉贝尔花园是城中最美的庭园,是游客们最喜欢的拍照地之一,米拉贝尔宫殿的外观简洁而不张扬,但每个细节都渗透着欧洲巴洛克艺术的精华。宫殿中最著名大理石厅被称作“世界上最美的婚礼殿堂”每日向公众开放。海尔布伦宫殿和花园建筑在水源丰富的海尔布伦山脚下,曾经是大主教最喜爱的夏宫。

    1月19日,《2016年人民日报·政务指数微博影响力报告》在广州发布。人民网舆情监测室联合人民日报新媒体中心、微博联合制作发布了这份重磅研究报告。一同发布的还有2016年年度政务微博影响力系列排行榜。《2016年人民日报·政务指数微博影响力报告》详情见文末。  截至2016年岁末,新浪微博平台认证的政务微博达到164522个。

  先后主持过《流金岁月》、《相约星期六》等栏目和数十台大型综艺晚会。2002年5月,董卿走进中央电视台。

  菱角分明的线条配合面积较小的中央进气格栅设计营造出极具攻击性的视觉效果。此外,新车底部采用大面积的反光样式格栅设计也足够特别。低矮的车身配合Coupe的设计呈现出不俗的运动感。尾部设计方面,新沃蓝达Volt采用内部结构层次感很强的尾灯造型,设计感不错;后备箱凸起的线条设计形成扰流板的效果。新车还对充电口设计进行了升级,增加的充电状态指示灯既可以达到照明的效果又可以方便用户在夜间寻找充电口。

  避免规划折腾,不能单纯寄希望于权力的克制,合理性审查的程序也很必要。   “刚刚修好没使用多久的景观带和马路,现在又要扒了重新弄,到底有没有必要?”近日,代表委员质问城管局长的一则新闻引发热议。

  据当地媒体报道,日前,深圳市南山区后海滨路及中心路景观提升工程开始施工,透水地砖要改为透水沥青路面,绿化带的灌木也要被换成草坪。

不少市民包括部分人大代表和政协委员纷纷对该工程的必要性提出质疑。

南山区城管局局长张玉庆回应,该提升工程将暂时停止施工,会对这些意见进行反馈。   据介绍,景观带刚刚建成不久,现在以提升工程的名义,又要扒了进行重建,自然让人心犯嘀咕。   为了城市功能改善和人文景观优化等需要,改造当然很有必要。 不过,对刚刚修好的公共设施推倒重来明显不妥。

一方面,如此短的时间难以达到公共设施应有的使用年限,在合理性上很难说得通;另一方面,如果没有更好的替代方案,没有充足的理由说服人,缺乏非行不可的因由支撑,“毁新建新”就涉嫌公共资源的浪费。

  更重要的是,如此“折腾式浪费”引发出一个普遍性问题:公共设施的建设与改造的合理性谁来把关?没有程序性的审查与控制,类似“提升式浪费”就难以避免。   中国青年报社会调查中心曾作过的一项调查显示,%的受访者直言自己所在城市建设浪费现象较多。 %的人认为,城市建设浪费的主要表现为大搞形象工程。   中国建筑科学研究院曾做过相关估测,“十二五”期间,我国每年因过早拆除房屋导致的浪费就达4600亿元。

有些建筑毁于青壮年,有些还在襁褓之中,有些则还未成型就被拆除。

这期间除了质量把控不严造成了“楼歪歪”“楼脆脆”等建筑质量问题,最突出的问题为规划混乱和盲目拆迁所形成的浪费。   此番深圳市南山区新修建不久的马路工程又开始提升,则是众多城市建设浪费中最鲜明的例证,也暴露出审查机制缺失导致“权力的任性”。   可以想象,若是没有当地人大代表和政协委员的质疑,自然也不会有“暂停施工和意见反馈”的后续。 问题在于,若没有偶然的、主动的质疑与干预,是否意味着此类工程几乎没有严格的外界把关程序。 避免规划折腾,不能单纯寄希望于权力的克制,合理性审查的程序也非常必要。

  对于城市建筑和公共设施应有基本的年限要求,未能达到基本要求而需要改建或者重建的,应当说明理由并广泛征求意见,而不能任由个别领导随意决断。

  同时,在审查环节除了要进行专业的可行性评审和上级把关外,还应广泛征求社会各方的意见,最大化形成广泛的社会共识,用“公共决策大家议”的民主原则,来替代内部化和暗箱化的程序把控,如此,才能有效避免类似的“提升式的浪费”。

(堂吉伟德职员)+1。